Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

oldiess

Jen klid, třetí článek to nedovolí publikovat nikomu

Neb dle kodexu se můžou publikovat denně jen dva. Ale myslím, že zvláště ve Vašem případě je to jen dobře, protože Vaše úvahy se nadají přelítnout za pár minut, není to zase až tak lehké čtení. Ale vypadají zajímavě, vrátím se k Vám:-)

0/0
20.8.2010 1:01

vladimir.t.gottwald

Re: Jen klid, třetí článek to nedovolí publikovat nikomu

Asi tak. :o)

0/0
20.8.2010 1:07

vita.s

Re: Jen klid, třetí článek to nedovolí publikovat nikomu

Též vřelé díky za přízeň Vladimíre!:-) Jinak viz. má odpověď niže...

0/0
20.8.2010 1:25

vita.s

Re: Jen klid, třetí článek to nedovolí publikovat nikomu

:-) Děkuji vřele - za kompliment "zajímavosti" i za info.

Nebojte, tak "plodný" věru nejsem, abych takových článků chrlil denně víc;-D I onen první díl seriálu byl původně jeden, na dva jsem jej rozdělil jen kvůli rozsahu... A předcházela mu má více než týdenní odmlka zde, kdy jsem se na něj "připravoval"... A s tím mým "perfektcionismem" už vůbec, nic neuspěchávám.....:-)

0/0
20.8.2010 1:24

falm

rádoby „o úroveň výš“

Jsem silně zvědav, jak budete "filozoficky" vysvětlovat mimosmyslové jevy. ;-D

0/0
20.8.2010 0:48

vita.s

Re: rádoby „o úroveň výš“

:-) Nějaké konkrétní příklady? Samozřejmě se velice rád pokusím... (ač si nekladu nárok, že to dokážu nejlépe - natož pak přesvědčovat "věřící" třeba na jinou "víru" - resp. nikoli víru, ale třeba objektivního hledání pravd... Jsem si vědom, jak je to úkol "nadlidský", zejm. z příčin "emocionální blokace" - omlouvám se za nedostatečně odborný termín, ale snad je to zřejmé).

Příklady "mimosmyslových jevů", které známe, jsou všechny "prokázány" a stále rádoby prokazovány stále a pořád dokola stejně "objektivně", jako kupř. "létající talíře mimozemšťanů" atd... Dovedete si představit si - alespoň tedy (v principu), jakou by to vyvolalo celosvětovou senzaci, kdyby se doopravdy některý takový "jev" prokázal?? Jaký by se rozpoutal "boj" kupř. i o jeho komerční využití, atd. atd.? Anebo myslíte snad, že by to bylo lze "zadržet"?? Z principu fungování společnosti takovéto věci zadržet skutečně nelz

0/0
20.8.2010 1:11

vita.s

Re: rádoby „o úroveň výš“

skutečně nelze... (jakékoli "konspirační teorie" jsou z tohoto hlediska v principu doopravdy nesmyslné - byť to neznamená, že by se "mocní" nemohli o "prolomení principů" stále snažit a sem tam i na čas - s obrovským úsilím a náklady - i uspět, nikdy však na dlouho...).

V tomto kontextu vidím "mimosmyslové vnímání" jako produkt podobného druhu, jako jsou jiné fenomény zmíněné kupř. v odstavci "nevěda" druhé části prvního dílu mého "seriálu"... :-)

Nicméně obecně nelze samozřejmě exaktně vyloučit některé z dosud neobjasněných - potenciálně možných - projevů hmoty, energie, "kvantového prostoru" apod. Rozhodně nikoli však nějaké "tajemné energie" apod. :-) (druhy energie a polí jsou skutečně již probádány exaktně, co se principu a možností existence jakých týče).

0/0
20.8.2010 1:18



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.